tag:blogger.com,1999:blog-34387338.post8835430552041064763..comments2022-03-26T03:57:03.401+01:00Comments on Dem Herrn Weese sein Blog: Warum man nicht aus der Wikipedia abschreiben sollteWeesehttp://www.blogger.com/profile/12422476725357437800noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-34387338.post-65383516475347730742009-02-12T00:45:00.000+01:002009-02-12T00:45:00.000+01:00Ich finde nicht, dass das Problem bei Wikipedia li...Ich finde nicht, dass das Problem bei Wikipedia liegt. Verantwortlich für diesen Hoax ist letztlich der Wikipedia-Autor, der den Fehler wissentlich und bewusst dort hinterlassen hat. Mein Resume:<BR/><EM>Wissenskonstruktion in vernetzten Strukturen ist von ethischen Voraussetzungen im Umgang mit Wissen abhängig. Die bewusste Falscheingabe von Wissensbeständen in Plattformen zur gemeinsamen Wissenskonstruktion ist deshalb mindestens genau so kritisch zu betrachten, wie die unreflektierte und unüberprüfte Übernahme dieses Wissens durch Journalisten oder Wissenschaftler. An die Stelle des Feixens über auf solche Fehlinformationen hereingefallen – und so ihre reduzierten Recherchen offenbarenden – Journalisten sollte an dieser Stelle eine Diskussion über eine Ethik der Wissenskonstruktion im Netz treten.</EM><BR/><BR/>Mehr dazu unter <A HREF="http://herrlarbig.de/2009/02/12/wer-sich-einen-wilhelm-vormachen-laesst/" REL="nofollow">herrlarbig.de</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34387338.post-54888656497033217402009-02-11T22:55:00.000+01:002009-02-11T22:55:00.000+01:00sehr guter punkt und unheimlich peinlich für journ...sehr guter punkt und unheimlich peinlich für journalisten und wikipedia gleichermaßen... ich rieche die medien- und internetschelte schon um die ecke kommen.<BR/><BR/>aber war früher wirklich alles besser?! <BR/><BR/><A HREF="http://moreactionlesstears.blogspot.com/2009/02/ein-kleiner-exkurs-in-die_11.html" REL="nofollow"> ich bin der sache mal nachgegangen ;) </A>mr.plowhttps://www.blogger.com/profile/02985907151564056420noreply@blogger.com